CKU会员事务决议组关于会员阎艳违规处理决定的回复

我是CKU会员阎艳（会员号3626），鉴于2014年5月9日在CKU北京犬展现场投诉一事，CKU给与会员停权及停赛共计4个月的处罚。由于事后并未有工作人员与我再联络，做事件调查及核实。

回复：

根据CKU会员事务决议组的调查结果，由于您在北京CKU比赛赛场不听工作人员劝阻，采用非正常方式投诉，扰乱赛场秩序；并且采用恶意投诉行为，后经过CKU现场工作人员调查取证，并不存在调换参赛犬的情况发生，该投诉内容与事实严重不符。根据上述原因，CKU会员事务决议组决定对您处以“暂停会员资格和禁止参赛4个月”的处罚决定。

现个人陈述如下：

1. 5月9日上午黑色迷你雪纳瑞单犬种比赛，我于开赛前在备赛区向工作人员提出抗议，质疑所有者“大瑞可犬舍”汪洁，幼小组参赛犬8日比赛不同，要求现场对参赛犬再次核对。

回复：

北京比赛现场，CKU赛事部工作人员在现场扫描该参赛犬的电子芯片，参赛犬的电子芯片号码与秩序册登记芯片号码完全一致，并且核查CKU赛事部工作人员两天比赛期间登记表，确认该参赛犬第一天比赛电子芯片号码与秩序册登记芯片号码一致。

CKU赛事部工作人员通过赛后书面报告形式，详细记录该事件发生过程，并明确保证现场扫描参赛犬芯片与秩序册完全一致。

同时在比赛结束后，CKU工作人员询问赏励照拍摄人员，并调取两天比赛中现场拍摄和赛后赏励照片，进行照片对比，对比后显示两份照片中参赛犬完全一致，并没有发现会员：汪洁更换参赛犬的行为。

上述情况赛事部负责扫描芯片工作人员已经出具书面报告，并签字证明情况属实。

2.同时间，对黑色迷你雪纳瑞单犬种比赛另一参赛犬只，所有者“大瑞可犬舍”汪洁的学生“永恒犬舍”李东，在CKU官网时间表及比赛秩序册均未出现该犬只信息的情况下，参与比赛的参赛权提出质疑。

回复：

会员李东4月7日办理血统证书申请业务，证书号：CKU-183B000964/14，出生纸上登记犬颜色为“椒盐色”，李东于北京比赛报名后发现颜色登记错误，故5月5日向繁殖部申请变更登记犬颜色为“黑色”迷你雪纳瑞犬。

5月5日提交该申请时由于赛事秩序册已经安排进厂印刷，无法更改印刷排版文件，并更换参赛组别，所以李东所参赛的原“021”号椒盐色迷你雪纳瑞未能在秩序册和赛场时间表中变更为黑色迷你雪纳瑞犬。

本文件附李东赛前申请更改迷你雪纳瑞犬颜色的申请文件。

在提出以上两个问题时，发生时间为小组开赛前，未影响比赛正常进行；且并无对审查员、现场工作人员、投诉者，出现不文明用语及行为。且现场抗议,为维护比赛公证及会员正当权益，要求再次核对参赛犬身份，适用于国际惯例。

回复：

根据CKU赛事部工作人员情况说明报告，当时赛事部工作人员现场已经同意您的投诉申请，但由于汪洁已经在场上比赛，赛事部工作人员回复下场后扫描电子芯片，但你却直接在赛圈口嚷嚷：“裁判，我要投诉，他换狗”，这种行为属于无视比赛规则，采用非正常手段扰乱比赛秩序，根本不属于国际惯例的范畴。

自CKU协会建立并开展的第一场犬展本人参与至今，CKU协会一贯秉承公平、公证原则，为我等会员拥护及支持的核心。近期，CKU在国内还未培植出自由裁判的情况下，非常有预见性的推出“对于FCI审查员在CKU赛事牵犬的规定”，更加强调了对于比赛公正性的严谨态度，照顾到广大会员的权益，非常令人称赞。所以，如此有责任心、积极规范协会准则，为会员创造更公平、公证比赛氛围的CKU协会，给予本人做出的会员停权处罚，虽不理解，但也接受。

回复：

CKU协会颁布《FCI审查员在CKU赛事牵犬的规定》，主要是原因是2013年CKU广东顺德比赛期间，台湾审查员陈瑞勤先生准备下场牵犬，经主委会提出FCI裁判牵犬参赛规定与陈瑞勤先生沟通未下场牵犬，同时感谢陈瑞勤先生的理解与配合。感谢FCI亚洲区财务委员梁仲恺先生对上述事件的建议与纠正，和2013年FCI赛事委员会主席霍斯特先生在北京举办CKU裁判培训讲座期间发现很多学习裁判是职业牵犬师，口头强调——为了保证赛事的公平性，FCI审查员在执裁和参赛时严格遵守FCI赛事规则，严格恪守审查员在比赛中的角色。

2013年10月芬兰赫尔辛基FCI最高委员会最新修订的《FCI赛事审查员规则》中第十一条以及2014年3月FCI日本举办的亚太地区会议决议案中都再次重申了“作为FCI认可的审查员，该审查员在参加赛事时，只允许牵引自己繁殖及拥有的犬只以及伴侣的、直系亲属繁殖的犬只”的规定。

综上所述，CKU赛事部与国际部参照FCI赛事裁判规则，于2014年初颁布《FCI赛事审查员在CKU赛事牵犬的规定》。

对您的处罚决定是由于您扰乱赛场秩序和恶意投诉的行为，CKU协会的公平、公正性是必要的维护，它不仅仅体现在相关规则和制度中，协会的公平也是需要面对所有的会员，所有的CKU会员都需要公平、公正地参与到比赛中，并且公平和公正的处理每一个细节。

在此，也希望可以提出一点建议供参考，可否对于“CKU工作人员眷属及其繁殖犬只”参与CKU赛事也做出约束规定？会员“大瑞可犬舍”汪洁小姐的敏感身份，可能导致更多质疑情形出现。另“2014年CKU选送国际参赛犬只的通知”中，公布了6个犬种，为：“边境牧羊犬、金毛巡回猎犬、拉布拉多巡回猎犬、杜宾犬、椒盐色迷你雪纳瑞犬、松狮犬。但是，其中只有迷你雪纳瑞犬限定了犬种颜色，而不仅限于犬种。迷你雪纳瑞犬在FCI规则中，承认并分为了椒盐色、黑银色和黑色共3种颜色。是否选送犬种为“迷你雪纳瑞”，更为恰当？更能推动这一至今仍长盛不衰的迷你雪纳瑞犬种，专业、全面的延续下去。

回复：

在FCI国际赛事规则中并没有出现“禁止FCI所属国家犬业协工作人员家属及其繁殖犬只禁止参赛的规定”，所以CKU参考国际惯例在中国地区的赛事活动中没有做出上述规定。

2013年底CKU赛事部颁布《2014年CKU选送国际参赛犬通知》，该文件明确提及选送6个犬种排行一主要是参照该犬种在CKU登记注册数量做出的决定，并且该通知中也规定所属FCI组别年度积分冠军以及CKU年度赛事积分榜前三名都有选送资格。

按照FCI纯种犬标准规将迷你雪纳瑞犬分为：黑色、椒盐色、黑银色和白色四种犬种登记，目前CKU登记在册的迷你雪纳瑞犬主要是椒盐色，占总登记迷你雪纳瑞数量近70%，另外黑色占比20%、黑银色占比10%、白色占比0%，所以选取主流繁殖登记犬种参赛无可厚非。

CKU选取椒盐色迷你雪纳瑞犬作为选送国际参赛犬后，同样迷你雪纳瑞犬黑色或者黑银色如果获得CKU年度积分榜第二组的组别积分冠军后，同样可以获得选送国外参赛资格。

感谢您反馈CKU上述建议，您2010年至今提交的参赛犬资料，都是通过纯种犬鉴定方式参赛，但参赛后没有完整记录血统信息，根据CKU赛事规则，如果没有三代犬血统，该参赛犬是无法积累CKU赛事积分，所以无法参照CKU积分榜，获得CKU选送国外的参赛资格，所以我们建议您完善参赛犬只的血统登记，调整符合《2014年CKU选送国际参赛犬通知》的参赛犬报名参赛。

本人对于CKU协会的支持和尊重从未改变，并期望他日臻完善、茁壮成长。如其他早发展的FCI成员国一样，教导我们会员学习悠久的犬展文化及专业知识、带我们成长，向世界大舞台进发。

回复：

综上所述， CKU会员事务决议组经过详细调查、取证，参考多方面处罚依据，听取CKU会员事务决议组大多数委员意见，最终确认执行上述处理决定，CKU希望您理解、并尊重CKU会员事务决议组的处理意见。

CKU协会希望未来和会员能够共同促进中国犬业健康、快速发展的愿望始终不变，感谢广大CKU会员朋友们的支持与理解。

                    CKU会员事务决议组
2014年5月20日